显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail

我有一段代码是这样的:sent_messages=messages.lazy.reject{|m|message_is_spam?(m)}.each{|m|send_message(m)}#Dosomethingwithsent_messages...某些上下文:如果消息的收件人在过去5分钟内收到消息，则message_is_spam?方法返回true。当messages包含发给同一收件人的多封邮件时，只有在发送第一封邮件后，后一封邮件才会被视为垃圾邮件。为了确保后一条消息被视为垃圾邮件，我懒惰地拒绝垃圾邮件并发送它们。我希望.each返回一个包含所有项目的数组，但我得到的却是nil。

我正在使用带有Poltergeist驱动程序的Capybara。我的问题是:如何获取节点的HTML(字符串)？我读到过使用RackTest驱动程序你可以像这样得到它:find("table").native#=>nativeNokogirielementfind("table").native.to_html#=>"..."但是Poltergeist在节点上调用#native会返回Capybara::Poltergeist::Node，而不是原生的Nokogiri元素。然后在Capybara::Poltergeist::Node上再次调用#native再次返回相同的Capybara::

我想提取XML文件的一部分，并记下我提取了该文件中的某些部分，例如“这里提取了一些东西”。我正尝试用Nokogiri来做这件事，但似乎并没有真正记录如何:删除的所有child更改inner_text那个完整的元素有什么线索吗？ 最佳答案 Nokogiri让这一切变得非常简单。使用thisdocument例如，以下代码将找到所有vitamins标签，删除它们的子标签(以及子标签的子标签等)，并将它们的内部文本更改为“Childrenremoved”。require'nokogiri'io=File.open('sample.xml',

我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你

我正在尝试使用嵌套哈希。我有一副纸牌，如下所示:deck_of_cards={:hearts=>{:two=>2,:three=>3,:four=>4,:five=>5,:six=>6,:seven=>7,:eight=>8,:nine=>9,:ten=>10,:jack=>10,:queen=>10,:king=>10,:ace=>11},:spades=>{:two=>2,:three=>3,:four=>4,:five=>5,:six=>6,:seven=>7,:eight=>8,:nine=>9,:ten=>10,:jack=>10,:queen=>10,:king=>10,:

如何返回"#"或"Apt"的第一个实例之前的字符串部分？我知道我可以根据"#"或"Apt"将字符串拆分成一个数组，然后调用.first，但必须有更简单的方法。 最佳答案 字符串拆分绝对比正则表达式更容易、更易读。对于正则表达式，您需要一个捕获组才能获得第一个匹配项。它将与字符串拆分相同string.split(/#|Apt/,2).first 关于ruby-返回字符串，直到在Ruby中匹配字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

给定一个由n个整数组成的有序数组，如下所示:ary=[3,5,6,9,14]我需要计算数组中每个元素与下一个元素之间的差异。使用上面的例子，我最终会得到:[2,1,3,5]起始数组中可能有0个、1个或多个元素，我要处理的数字会大得多(我将使用纪元时间戳)。我尝试了以下方法:times=@messages.map{|m|m.created_at.to_i}left=times[1..times.length-1]right=times[0..times.length-2]differences=left.zip(right).map{|x|x[0]-x[1]}但我上面的解决方案既不是最优

我一直在思考以下问题-有两个数组，我需要找到它们不常见的元素，例如:a=[1,2,3,4]b=[1,2,4]预期的答案是[3]。到目前为止，我一直这样做:a.select{|elem|!b.include?(elem)}但它给了我O(N**2)时间复杂度。我相信它可以更快地完成；)此外，我一直在考虑以这种方式获取它(使用一些与&相反的方法，它给出了2个数组的公共(public)元素):a!&b#=>doesn'tworkofcourse另一种方法可能是将两个数组相加并使用类似于uniq的方法找到唯一元素，这样:[1,1,2,2,3,4,4].some_method#=>wouldret

在一个变量中存储了这个值:$10.00我需要得到这个10.00我已尝试将此值转换为float:new_price='%.2f'%(price.to_f)但我只得到0.0。这有什么问题？我也试过了price=price.stripprice[0]=""new_price='%.2f'%(price.to_f)但即使这样也没有帮助我......哪里有问题？谢谢 最佳答案 您需要先删除$。整个事情是这样的:'%.2f'%'$10.00'.delete("$").to_f或'%.2f'%'$10.00'[1..-1].to_f如果你喜欢密度